Facile da installare, dotato di extra e dall'aspetto fantastico. È divertente vedere come questo oscura uno schermo LED IPS con un filtro ma non fa nulla a uno schermo OLED quando si esegue un test iniziale. Ruotare il CPL è fluido come la seta e, con quanto è fantastica la visualizzazione in tempo reale sulle fotocamere Mirrorless, è semplicemente piacevole usare i filtri ora.

La qualità costruttiva è ottima e le dimensioni nano sono sempre un vantaggio. Attualmente lo uso su un filtro step-up da 77 a 82 su alcuni vecchi vetri. Poiché sto passando da vetri EF a RF, ho dovuto sostituire alcuni filtri da 77 mm con filtri da 82 mm e questo CPL è perfetto per aiutare con i riflessi e qualsiasi cosa in generale per cui un CPL sia utile.

Mi piace il copriobiettivo che ti danno per questo. Il design a pizzico si adatta a molti dei nuovi copriobiettivo che sono ora disponibili per gli obiettivi OEM.

Nel complesso un ottimo filtro.

Ho ordinato la misura 82mm per Canon 15-35 e si avvita bene. Anche l'anello rotante ha un design molto bello, facile da impugnare e ruotare. Più spesso della maggior parte.

Questo ha anche 28 rivestimenti multistrato, tra cui proprietà idrofobiche e antigraffio. Non so se faranno molta differenza. Apprezzo molto solo se una lente è abbastanza facile da pulire senza sbavature ed è ancora troppo nuova per dirlo.

Ma lascia che le mie foto incluse siano la tua guida. I colori sul tavolo sembravano più naturali e il legno risaltava di più e quando scattavo foto direttamente sul vetro c'era una significativa riduzione dell'abbagliamento.

Di recente ho ricevuto la mia prima macchina fotografica digitale moderna, una Canon R50 con un obiettivo kit, insieme a un obiettivo RF 24-240. Sono un po' maldestro e ho subito preso un filtro UV K&F per il mio obiettivo come protezione dai danni. Ha aiutato modestamente a rimuovere la foschia negli scatti paesaggistici della baia di SF, ma ha aggiunto un po' di ghosting agli scatti in condizioni di scarsa illuminazione (comuni ai filtri UV) ed è per lo più superfluo nelle moderne macchine fotografiche digitali... Come ho detto, lo tengo per proteggere il mio costoso obiettivo.

Appena ho visto questo CPL l'ho ordinato in modo da poterlo scambiare, a seconda della situazione. Se scatto all'acqua/intorno all'acqua, o al vetro/attraverso il vetro, metto questo filtro per ottenere scatti migliori e più nitidi.

Sto ancora lavorando sul mio occhio da fotografo ma, finora, non ho notato alcuna distorsione aggiunta al colore o alla nitidezza.

Per quanto riguarda la vestibilità/qualità costruttiva, sembra molto premium per il suo prezzo. Non si piega o flette quando non lo infilo nel modo giusto, quindi non l'ho infilato male dopo 10-15 installazioni. Anche le proprietà idrofobiche sono buone: sono stato colto di sorpresa da un irrigatore e il filtro ha perso tutto tranne un paio di minuscole gocce d'acqua che sono facilmente venute via con un panno in microfibra in una sola passata.

K&F è un'ottima azienda a cui io e mio marito ci rivolgiamo sempre per gli accessori per la macchina fotografica. Abbiamo usato questo marchio per un filtro simile da 85 mm e ora che abbiamo un obiettivo diverso, abbiamo optato per il filtro polarizzatore da 58 mm. È super sottile, come dicono, e funziona davvero bene. Aiuta con il movimento dell'otturatore e quando si scattano ritratti perché consente a meno luce di entrare nell'obiettivo se si cerca un'atmosfera più malinconica e riduce i riflessi. Agisce in un certo senso come un filtro ND e fornisce un po' più di contrasto e colore.

qualità ottica molto buona. nessuna lamentela di sorta

L'unico vantaggio dei filtri che rientrano in quella fascia di prezzo elevata è che i supporti sono lavorati a macchina in ottone (e K&F ha la sua linea di livello superiore con ancora più strati multistrato e anelli in ottone, che non ho ancora provato). Sono ben lavorati a macchina e hanno una profonda zigrinatura laterale, che, soprattutto su un filtro rotante, è piacevole da usare.

Questo filtro specifico ruota molto fluidamente; ho lo stesso filtro della serie nano in altre due dimensioni e quello grande, da 82 mm, è rigido da girare. Immagino che si allenterà. Questo filtro specifico (67 mm) è piuttosto fluido.

Quindi, cosa mi fa dare 5 stelle? La pellicola polarizzante funziona come previsto e c'è pochissima dominante di colore. Sebbene non abbia eseguito un test comparativo sulla trasmissione della luce e sulla riflettività con i loro filtri CPL, ho eseguito un confronto abbastanza ampio sui filtri UV e la serie nano era al livello superiore, ancora una volta in competizione con filtri che costano fino a 4 volte tanto. Quindi, sto estrapolando che i rivestimenti sono altrettanto efficaci sui polarizzatori. Per essere onesti, dovrei menzionare che i miei filtri "costosi" più recenti hanno almeno 5 o 6 anni e, come ho detto prima, ci sono stati molti progressi nei rivestimenti di recente.

Il tappo, il panno per la pulizia e il portafiltro sono solo dei bonus. Tuttavia, preferirei prendere la vecchia custodia per filtro K&F rotonda piuttosto che la scatola più grande in cui è arrivato questo.

Prodotto gratuito testato nell'ambito del programma Vine testers club, senza compenso per aver fornito una valutazione e una recensione basate sul mio utilizzo quotidiano e che sono di mia esclusiva responsabilità.

I prodotti K&F godono di una buona reputazione e non ho esitato a ordinare questo filtro polarizzatore circolare da utilizzare sul mio Tamron 150-500 da 82 mm.

Il filtro, visibilmente di qualità, viene consegnato ben protetto da schiuma compatta in una custodia di plastica, tappo fissato sulla parte superiore.

Apprezzo:
- l'anello sottile ma solido,
- il filtro si avvita/svita dolcemente sull'obiettivo,
- la giusta impugnatura per regolare facilmente il livello del polarizzatore,
- il copriobiettivo e il cinturino compatibile con il paraluce "a riposo" lungo il fusto. Più sottile del Tamron originale, ne ha effettivamente preso il posto!
- tenuta stagna che scivola rapidamente,
- lo straccio.

Mi rincresce:
Niente ancora.

A questo punto non ho notato alcuna variazione nel colore o nella luminosità, almeno nulla che non possa essere facilmente regolato in post-elaborazione.

Soddisfa perfettamente le mie aspettative per un filtro polarizzatore di qualità.

Finora, ho avuto fortuna con i prodotti K&F Concept e anche questo filtro polarizzatore sembra essere una buona scelta. Di recente ho acquistato una gabbia per la mia GoPro 12 e ha un normale attacco per filtro rotondo per filtri da 52 mm. Poiché ho due obiettivi DSLR che utilizzano anche la dimensione da 52 mm, sono stato alla ricerca di alcuni filtri decenti che funzionino con gli obiettivi e GoPro.

Il filtro è sottile, ma non sottile come alcuni. Fortunatamente, non ho notato alcuna vignettatura, tranne nella modalità più ampia della GoPro, che mi aspettavo. Il filtro ruota facilmente per comporre l'effetto polarizzante e risulta fluido. Apprezzo anche il tappo dell'obiettivo bonus.

Non ho eseguito test approfonditi, ma il filtro sembra non alterare molto i colori, a parte i miglioramenti cromatici naturali insiti nei filtri polarizzatori. Nel complesso, sono soddisfatto di questo filtro e ho scoperto che è molto più facile da usare rispetto ai piccoli filtri quadrati realizzati appositamente per le videocamere GoPro.

I problemi più grandi che conosco con i filtri K&F sono la fusione di colore e/o la scarsa qualità dell'immagine con zoom esteso. Ho testato questo filtro su obiettivi Tamron da 20 mm a 200 mm con un sensore da 64 MP e ai miei occhi nessuno di questi problemi è presente. Non passerò un sacco di tempo a curiosare nei pixel e ad analizzare troppo perché questo va ben oltre il mio livello di attenzione. Ottengo lo stesso livello di dettaglio nelle foglie delle piante con il filtro acceso e spento con l'unica differenza evidente che è un riflesso ridotto. Sono soddisfatto del filtro e l'opzione da 67 mm significa che posso usarlo su una varietà di obiettivi Tamron Sony.