Ho avuto questo ottimo obiettivo tra le mani per 24 ore e ho visto i primi risultati sotto LR. Sono davvero positivamente sorpreso. Non mi aspettavo questo BQ davvero buono, ma ci speravo. Come ho fatto il test? Con una D850, ISO automatico da ISO64, velocità dell'otturatore più lunga 1/30, preselezione dell'apertura di solito F5.6, tutto dalla mano e il più orizzontalmente e verticalmente possibile, senza utilizzare le scale 3D integrate. Orario: tra le 12:30 e le 14:00, parzialmente nuvoloso con intervalli soleggiati. Risultati: immagine davvero nitida, ottima risoluzione del disegno e dei dettagli, anche con retroilluminazione e luce laterale (sole) non sono riuscito a vedere alcun "punto focale". Come previsto, la vignettatura è forte a 2,8 e l'arresto di almeno uno stop ha un effetto visibilmente attenuante. La correzione dell'obiettivo è disponibile con LR. Qui vengono corrette la vignettatura e la distorsione/compressione (che non mi disturba) nella zona del bordo dell'immagine. La correzione della distorsione può essere una questione di gusti. Alcune informazioni sull'immagine vengono perse nell'area periferica, non in modo drammatico. L'angolo di visuale è impressionante. Vero divertimento. A mio parere, l'obiettivo è adatto per l'abbagliamento aperto. Sebbene la vignettatura sia visibile a 2.8, può essere facilmente corretta. La risoluzione più importante è centrale e da buona a molto buona ai bordi. Per scatti ravvicinati a F2.8, l'obiettivo offre un bokeh piacevole/piacevole. La precisione o l'accuratezza dell'AF di solito non gioca un ruolo così decisivo a 14 mm quando si scatta con F5.6. L'AF sulla mia copia funziona molto bene/precisamente e non sono riuscito a distinguere alcuna "reale" differenza tra AF LiveView e AF standard, a F2.8 e anche a distanza ravvicinata. L'AF è silenzioso e veloce. Sono molto contento dell'AF. L'obiettivo è leggero, compatto e solido. Un IRIX 15mm, d'altra parte, è un pezzo pesante. K&F Concept ha realizzato un ottimo prodotto qui. Qualche mese fa ho acquistato un IRIX 15mm 2.5, che già durante i primi test mostrava problemi di centraggio. La mia copia del K&F Concept 14mm è centrata molto meglio qui rispetto all'IRIX sopra menzionato. Se guardi da vicino, penso di vedere un leggerissimo disallineamento. Non sono ancora sicuro. È evidente solo al 100%, se non del tutto. A mio parere, il K&F Concept è migliore dell'IRIX 15mm e per circa 200 euro in più si ottiene un AF ben funzionante. Ora potrei vendere l'IRIX. O? Beh, davvero, in realtà, non proprio. Perché? Ora, passiamo alle cose che non mi piacciono, che mi mancano o che mi preoccupano. Tuttavia, va detto in anticipo che posso convivere con i seguenti "difetti": - nessuna visualizzazione della distanza, nessuna gamma di apertura per la profondità di campo. Zero. Mai. Niente. (vedi IRIX 15mm) - nessuna filettatura del filtro o fessura per filtro gelatina (vedi IRIX 15mm) - 5 anni di garanzia solo per Portogallo, Andorra e Spagna. Perché? Rispetto all'ottimo Sigma 24mm 1.4 ART, vorrei affermare con coraggio che il K&F Concept si avvicina molto in termini di risoluzione/nitidezza. In termini di dimensioni, il K&F Concept è ancora più compatto del Sigma 24mm Art. Conclusione: dopo il tour fotografico di oggi e le foto che ho appena visionato, anche sotto il 100%, non rinuncerò più al K&F Concept. Ora è uno dei miei obiettivi preferiti. L'IRIX 15mm dovrà probabilmente essere in vetrina molto spesso adesso e tirato fuori solo quando devo o voglio lavorare con i filtri. Ho acquistato l'obiettivo da solo, non mi è stato fornito gratuitamente, non lavoro per o presso K&F Concept e non ci sono conflitti di interesse. Ho dato qui solo le mie prime impressioni soggettive senza misurazioni di laboratorio.

Ottime prestazioni in termini di deformazione, cuciture e colore. L'angolo ultra grandangolare e l'ampia profondità di campo consentono immagini di paesaggi mozzafiato con un primo piano perfettamente nitido. La sua assenza di deformazione è anche un ottimo punto nella fotografia architettonica. L'autofocus funziona bene, ma vorremmo un anello graduato per la messa a fuoco manuale poiché l'ampia profondità di campo non consente una messa a fuoco precisa attraverso il mirino ottico. L'autofocus è essenziale in una fotocamera SLR.

Esattamente quello che stavo cercando, un UWW leggero e luminoso per poter fotografare le stelle. Altrimenti, la gamma grandangolare è coperta più volte per me (Nikon 16-35, Nikon 20mm/1.8, Sigma 12-24mm seconda versione). Quindi l'ho ordinato e provato, ne ho preso uno da un rivenditore olandese tramite Amazon a settembre, anche con una garanzia di 5 anni dopo la registrazione. La mia configurazione di prova nel seminterrato, un pensile con un pannello di prova al centro e uno in ogni angolo. Avevo già testato altri obiettivi con esso e scoperto punti deboli (angoli leggermente fangosi a causa del decentramento) che non avevo notato nella vita di tutti i giorni. In ogni caso, la sorpresa, il K&F Concept mostra già quasi la stessa nitidezza in tutti gli angoli come al centro con un'apertura di 2.8! L'ulteriore chiusura porta principalmente un miglioramento della vignettatura, da f4 questa è quasi inesistente (attualmente non esiste un profilo obiettivo per la versione Nikon). Per questo test, la fotocamera (D800) è stata ovviamente posizionata su un treppiede e allineata con l'orizzonte virtuale. Il parallelismo con il muro è stato controllato con un metro e un righello ausiliario. Il cosiddetto test di frattura del ghiacciaio non funziona più con la lunghezza focale estrema, poiché gli angoli si deformano a causa dell'inclinazione della fotocamera durante la panoramica (causata fisicamente). Basta teoria, il momento della verità è arrivato sulle Dolomiti durante uno dei miei primi tentativi di fotografia della Via Lattea. Le condizioni erano ideali, il risultato fantastico (prima immagine, non ancora la modifica finale). L'ultima immagine mostra un ritaglio del 100% della stessa immagine RAW non modificata dall'angolo in alto a destra (!), solo che l'esposizione è stata aumentata di uno stop. Sarei felice se ci fosse presto un profilo obiettivo di K&F Concept per la versione Nikon, purtroppo nessuno ha risposto alla mia email. Altrimenti sono molto soddisfatto dei risultati. Ho rispedito subito indietro l'Irix 15mm, non era né visivamente né tattilmente accattivante, solo l'idoneità del filtro avrebbe parlato a favore.

Probabilmente non è un obiettivo per professionisti completi. Ma per i fotografi per hobby e anche per i fotografi per hobby ambiziosi, l'obiettivo è anche una buona scelta in termini di prezzo. Dà sicuramente alla creatività possibilità più distinte.

Testato il concetto K&F da 14 mm su una Nikon D750. La lavorazione sembra solida e si sente anche bene. Il positivo: la taglia è molto comoda e il peso è più che accettabile. La qualità dell'immagine è assolutamente convincente per questo prezzo. Ma ho testato solo l'apertura f8.0 e 9.5. Qualunque cosa al di sotto di f8.0 non è assolutamente importante per me. Dal momento che voglio lavorare solo in iperfocale a questa lunghezza focale. Qualsiasi cosa al di sopra di f9.5 è al di fuori dell'apertura vantaggiosa per un sensore da 24 MPix, quindi nulla migliora quando si chiude. Il mio obiettivo era sorprendentemente ben regolato in termini di nitidezza. Era ancora ben affilato negli angoli e dava un buon disegno. L'ho testato contro il mio Tamron 15-30, 2.8. E il concetto K&F ha funzionato relativamente bene. L'autofocus è abbastanza veloce, ma questo non mi interessa molto con un UWW. La visione è impressionante.....rispetto al mio Tamron 15mm, il 14mm del K&F Concept è stupefacente. Il negativo: questo obiettivo non offre altro per una buona, vecchia arte fotografica. L'AF è controllato da un motore, sembra fantastico, ma non ha assolutamente senso per qualcuno che lo regola manualmente. Poiché qui non esiste più una scala di distanza, non posso utilizzare l'obiettivo in iperfocalità. In stanze molto buie, grotte ecc. è necessaria una scala, altrimenti non funzionerà..... In termini di nitidezza, non posso raccomandare l'obiettivo per sensori oltre i 25 MPix. Rispetto al Tamron 15-30mm, mostra già chiari punti deboli nella risoluzione....e questo non migliora con sensori più grandi, anzi. I grandi poi puntualizzano rigorosamente i punti deboli. Conclusione: ottimo piccolo obiettivo, con sufficiente nitidezza fino agli angoli (se riesci a procurartene uno buono). Piccolo e maneggevole ad un prezzo molto ragionevole per questa lunghezza focale. Una scelta eccellente per la fotografia di paesaggio con luce sufficiente. Per i luoghi bui, devi prima accendere la luce per vedere come svanisce la nitidezza.

Con la D850 può essere sistemato molto bene.

È un ottimo obiettivo con un ottimo rapporto qualità-prezzo. L'ho provato solo una volta finora, ma sono sicuro che mi darà grandi soddisfazioni.

positivo: quasi nessun flare (vedi foto), foto nitidissime, autofocus perfetto, ottimo anche a distanza ravvicinata. Stelle di apertura da f.14 possibili senza problemi. Negativo: vignettatura nitida con cielo blu a f/2.8, appena visibile da f/4. Sicuramente una chiara raccomandazione di acquisto. 1 stella in meno a causa della vignettatura, in qualche modo correggibile. Lightroom CC corregge senza problemi.

Ho comprato questo obiettivo con Amazon Warehouse per circa 700€. Ottimo prezzo, l'obiettivo è arrivato nei tempi previsti poiché era nuovo. Non ho mai usato la vecchia versione, ma questa mi ha stupito: - Messa a fuoco veloce, precisa e silenziosa. - Distorsione quasi inesistente per essere un 14mm. - Nitidezza al centro e anche ai bordi. - Nessun bagliore e aberrazione cromatica. - Leggero, compatto e bello da vedere. - 5 anni di garanzia fowa. Unica nota negativa al momento è l'impossibilità di utilizzare filtri a vite. Consigliato a principianti e professionisti alla ricerca di un obiettivo paesaggistico, architettonico e stradale.

Ho comprato l'obiettivo per usarlo principalmente in interni nelle chiese. L'ampio angolo di campo consente anche prospettive insolite. Per il prezzo, l'obiettivo è ottimamente corretto, le linee dritte rimangono dritte. Linee ben allineate e convergenti sono mantenute entro i limiti. Vedo l'aspetto ingombrante come uno svantaggio. Occupa molto spazio nella borsa della fotocamera. La lente frontale è curva, il che non consente filtri. L'autofocus è silenzioso e veloce. La sensazione è decisamente superiore e non è in alcun modo inferiore alle ottiche più costose.