Il miglior obiettivo non Canon per questo prezzo. L'ho usato per scatti notturni e anche per catturare l'aurora boreale. È la mia lente preferita. Anche la qualità costruttiva è ottima. È la messa a fuoco manuale, ma ci si abitua dopo averlo usato per molto tempo. Lo uso da 3 anni e non ci sono problemi.

Ho dato questo 4 stelle per un motivo. Nelle mani giuste, questo garantisce 5 stelle. Tuttavia, se non ti senti a tuo agio nell'usare un obiettivo manuale su una DSLR, troverai difficile ottenere buone immagini con esso. L'obiettivo è un vero ultra grandangolare e come tale può essere molto difficile ottenere una messa a fuoco critica, soprattutto perché si trova a una distanza molto lunga dall'anello di messa a fuoco. Può darsi che tu finisca per dipendere dalla profondità di campo per garantire quella messa a fuoco, e quindi probabilmente non lavorare a F2.8. Utilizzando vari calcolatori della profondità di campo, puoi presumere che l'infinito sia nitido da f/5.6 fintanto che il soggetto si trova a più di 3-4 metri di distanza. Tuttavia, ho scoperto che ci sono "gradi" in cui si è concentrati. È meglio sparare molti colpi di prova e sapere per esperienza dove si trova la messa a fuoco in diversi punti dell'anello di messa a fuoco per una data distanza. Se stai facendo qualcosa di diverso dalla fotografia di paesaggio in cui puoi prenderti il tuo tempo, questo problema di messa a fuoco può rovinare qualsiasi altro tipo di scatto spontaneo. Un altro fattore da tenere a mente è che si verificherà una certa distorsione a barilotto e vignettatura negli angoli a causa del campo visivo, specialmente quando si utilizza una fotocamera full frame. Questo è facilmente risolto se crei i tuoi scatti in Lightroom semplicemente caricando il profilo dell'obiettivo appropriato. Tuttavia, devi selezionarlo manualmente, in quanto non esiste alcun collegamento elettrico tra l'obiettivo e la fotocamera, e quindi, fortunatamente, i dati EXIF non conoscono l'esistenza dell'obiettivo. Se lo stai acquistando per l'astrofotografia, è l'ideale, poiché 14 mm consente un tempo di esposizione di ben oltre 30 secondi, dopodiché inizierai comunque a sperimentare scie stellari. Basta essere consapevoli dell'attenzione critica. Conclusione. Questo è un obiettivo di qualità fantastica per i soldi, ma solo nelle mani giuste. Se sei abituato a utilizzare la tua fotocamera solo in modalità programma, o anche in modalità apertura o otturatore, allora questo obiettivo ti offre una curva di apprendimento da superare. Si adatta a custodie full frame o crop, ma sui modelli APS-C la lunghezza focale effettiva è ovviamente di 22,4 mm. Acquistalo dopo averci riflettuto a lungo, per i soldi non c'è nessun altro obiettivo che possa eguagliarlo.

Uso questo obiettivo da 2 anni e sebbene non abbia la messa a fuoco automatica è diventato uno dei miei obiettivi preferiti.

L'ho comprato per la mia Lumix G9. Uso Nights Ape Images e questo obiettivo è ottimo per questo. Impostato su infinito e qualsiasi cosa a più di un piede di distanza è a fuoco. Uno dei miei obiettivi più usati e un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Per il prezzo non ti puoi lamentare. Uso l'obiettivo sulla mia Sony A7S2 con un adattatore e trovo che la qualità dell'immagine sia molto buona. È anche positivo che i video siano facili da scambiare. Un piccolo ritocco con il software ei risultati parlano da soli. L'elaborazione è buona, sono soddisfatto. posso consigliarlo.

Prima di tutto, NON sono un fotografo professionista... quindi due semplici parole su questo obiettivo. Se vuoi fotografare paesaggi di tanto in tanto o vuoi "annusare" ogni tanto, questo obiettivo con una velocità di 2,8 fa davvero al caso tuo. Sto usando Canon EOS 5 Mark IV e presto fotograferò "Aurora Borealis" --- l'aurora boreale sull'isola norvegese di Senja. Gli scatti di prova nella mia casa nella foresta mi hanno semplicemente ispirato. Per questo prezzo non dovresti dividere i capelli guardando negli angoli più esterni e aspettarti una nitidezza assoluta, devi perdonare anche lievi distorsioni --- MA per un uso occasionale e in contrasto con il prezzo dell'obiettivo originale, questo obiettivo è davvero uno sbalorditivo !!!

Dopo aver letto le recensioni contrastanti, ho deciso di acquistarlo con sentimenti contrastanti. Un test comparativo con l'obiettivo Canon L 1:4.0/17-40mm in posizione 17mm ha portato a risultati sorprendenti. Mettendo a fuoco a circa 6-7 m, la K&F Concept ha fornito risultati equivalenti o migliori rispetto alla Canon in termini di nitidezza. Soprattutto negli angoli dell'immagine, K&F Concept offre un'eccellente nitidezza anche con un'apertura aperta! Con il mio obiettivo Canon, questo era possibile solo dall'apertura 11. Nella messa a fuoco a distanza ravvicinata (circa 0,5 m) il comportamento era esattamente l'opposto. Qui il K&F Concept è nitido solo dall'apertura 11 agli angoli. Poiché intendo utilizzare l'obiettivo principalmente per la fotografia di paesaggio, sono completamente soddisfatto delle prestazioni. Le distorsioni ai bordi dell'immagine sono maggiori con K&F Concept, ma possono essere ridotte nell'elaborazione dell'immagine e disturbano meno negli scatti di paesaggi. In allegato una foto del K&F Concept, scattata in una chiesa.

Non c'è davvero molto da dire, è già stato descritto in dettaglio nelle altre recensioni. Super nitido, ottimo rapporto qualità prezzo, un po' difficile la messa a fuoco, ma a me non dà molto fastidio, dato che uso comunque il buon pezzo nella fotografia paesaggistica, dove la ghiera di messa a fuoco rimane quasi sempre a "infinito". Su una fotocamera APS-C (Canon EOS 600D), la distorsione dell'immagine è entro i limiti e può essere corretta rapidamente con due clic in Lightroom. Sono completamente soddisfatto, purtroppo al momento il meteo non collabora... :) AGGIORNAMENTO: ora ho potuto testare l'obiettivo su una EOS 6D. La nitidezza è ancora buona, ma non ai bordi, è anche correlata alla distorsione dell'immagine, il formato pieno fa la differenza in termini di lunghezza focale, e anche la vignettatura è notevolmente aumentata rispetto all'APS-C. Molto può essere risolto con Lightroom, la fotografia digitale semplicemente non funziona senza post-elaborazione e comunque l'obiettivo non è progettato per le istantanee. Comunque sia - mantengo la mia raccomandazione, anche se alcuni dei "fotografi professionisti" si sono espressi in modo molto negativo - se cerchi qualità da laboratorio, qui sei nella fascia di prezzo sbagliata. PS: le immagini all'aperto sono HDR composte da 3-5 foto, con nitidezza minima (standard) in Lightroom.

...se ottieni una buona copia, sarai sicuramente soddisfatto dell'obiettivo. Con il primo obiettivo l'impostazione della messa a fuoco non era affatto corretta, era sempre nitido all'infinito, il secondo obiettivo era fantastico! La nitidezza è buona anche con il diaframma completamente aperto, ma non può essere paragonata a un obiettivo più costoso. La forte vignettatura può essere facilmente rimossa in LR. Nel complesso, consiglierei comunque l'obiettivo

Stai cercando un grandangolo .... eccolo. Non troppo costoso .... ma prestazioni eccezionali. Chi ha bisogno di un AF.... Pollice in su Grazie mille