La connessione filettata (filtro) non è ottimale, così come l'aletta parasole, la differenza di prezzo rispetto all'originale Nikon è relativamente piccola comprerei l'originale la prossima volta.

Questo è un ottimo obiettivo per un ottimo prezzo. Quindi le recensioni mostrano che ci vuole troppo tempo per concentrarsi. L'ho sperimentato, ma solo in alcune situazioni. Ho comprato questo obiettivo per i video piuttosto che per le foto e di solito uso la messa a fuoco manuale. Uso un dinosauro, Nikon D750 e funziona bene con l'obiettivo

Dopo molte recensioni negative dai forum ero un po' preoccupato per questo acquisto. L'ho girato solo una volta, ma finora sono abbastanza felice! La messa a fuoco è sensibile e un po' lenta. Un po' rumoroso. Ma nel complesso molto bello per i soldi! Non vedo l'ora di spingere questo obiettivo ai suoi limiti e vedere davvero cosa posso ottenere da esso e per quanto tempo verrà utilizzato sulla mia D3500.

Premetto che non sono un professionista e la valutazione dipende da come utilizzo l'obiettivo. Ho acquistato l'obiettivo solo per fare scatti macro, alimentato da tubi di prolunga e/o obiettivi aggiuntivi, senza dover cercare qualità artistiche, solo per fare foto in ambito tecnico.

Ottimo obiettivo economico, funziona bene sulla mia D3400 così come sulla mia vecchia fotocamera a pellicola che uso ancora di tanto in tanto! Imbattibile per il prezzo

Ha un unico difetto: la messa a fuoco è un po' rumorosa. Per il resto è un ottimo bersaglio, praticamente alla pari con il fratello di Nikkor. Anche se questo è di plastica. Per chi fosse interessato spiego brevemente: ho acquistato il set con il Nikon 5300 e il 35mm F 1.8. Un anno dopo per praticità ho acquistato il 18-140 Always Nikkor. Entro il secondo anno di vita ho lasciato cadere il 35 mm, la custodia lo ha reso fuori servizio. Vista la possibilità di realizzare l'oggetto se non mi soddisfa, ho provato questa lente e confrontato alcuni scatti con il Nikkor e con esso e devo dire che su monitor FULL HD non ci sono differenze, nemmeno su carta fotografica. La luminosità è identica e la messa a fuoco è ottima. È solo un po' più rumoroso e fatto di plastica. Potrebbe essere per coloro che usano filtri filettati, è bene sapere che la femmina è di plastica e bisogna fare attenzione quando si avvita il filtro.

Gli obiettivi della fotocamera possono essere costosi, soprattutto quando combinano sia la loro capacità di essere veloci in termini di apertura sia l'essere primi, ma questo va controcorrente in quanto è abbastanza economico per quello che è. L'obiettivo è realizzato da Yongnuo, un'azienda cinese che produce accessori per fotocamere. ====== Costruzione ====== L'obiettivo è un obiettivo tozzo, delle dimensioni simili a un Nikon 50mm con un solo anello di messa a fuoco e un interruttore automatico/manuale. Non c'è l'anello di apertura manuale su questo, quindi è abbastanza facile da configurare. Non direi che è pesante come gli altri miei obiettivi, ma sembra essere costruito con materiali simili. L'obiettivo è arrivato in una scatola con coperture di plastica attaccate staticamente a ciascuna estremità del vetro, quindi era protetto fino alla mia porta, il che è un bel tocco. ====== Utilizzo ====== Uso questo obiettivo sulla mia D800 e finora ho ottenuto ottimi risultati, avere un'apertura F2.0 può sicuramente aiutare a portare quegli scatti leggermente più ampi in profondità di campo. Ho utilizzato le funzioni di messa a fuoco automatica e manuale e l'ho trovato reattivo e preciso. Ho trovato la nitidezza buona: non è buona come il mio Nikkon 50mm, ma è abbastanza vicina per l'effetto che desidero. Questo non vuol dire che l'immagine non sia nitida, semplicemente non è così nitidissima come ho visto da altri obiettivi. Sicuramente porterà di nuovo un po' di nitidezza in post. ====== Conclusione ====== Questo è un ottimo obiettivo per coloro che non hanno i soldi per spendere su un obiettivo con marchio Nikon, ma i risultati sono comunque buoni. Lo consiglierei a qualsiasi fotografo e comprerò di nuovo da Yongnuo.

Partiamo dal prezzo: davvero irrisorio rispetto a qualsiasi altra lente con queste caratteristiche. Perfetto per chi ha un budget limitato e non ha bisogno di tempo per la messa a fuoco con un obiettivo semi-professionale. In effetti è lentissimo con AF-C o inseguimento soggetto, ma perfettamente accettabile con AF-S o ripresa di soggetti statici o quasi. Per quello che costa devo dire che va più che bene, è un po' morbido a f/2 ma ha una buona nitidezza da f/2.8 quindi va benissimo anche per foto artistiche. Raccomando questo obiettivo a chiunque voglia realizzare una gamma di obiettivi primari senza svenire. Yonguo infatti realizza anche altri obiettivi a focale fissa con lunghezze focali diverse, che rappresentano tutti un buon compromesso tra prezzo e prestazioni. Ho anche un flash dello stesso produttore e devo dire che non mi ha mai dato problemi. Tra le tante, è una di quelle aziende che produce accessori fotografici senza pretese, ma hanno buone caratteristiche amatoriali e sono assolutamente affidabili.

Qualità molto buona

1- È un buon obiettivo. 2- Metti a fuoco bene, quello che non ha è uno stabilizzatore di messa a fuoco. Che succede? Detto questo, a meno che tu non sia molto stabile o utilizzi un treppiede, in una sessione professionale come la mia in cui ci sono persone, è molto difficile che la foto non sia mossa. Per fare questo devi concentrarti ed essere molto concentrato e, si spera, quando tornerai a casa sarai un po' concentrato. Certo, quando è focalizzato lo fa molto bene e non ti accorgi che non è un marchio originale. 3- Mia madre, che non capisce Reflex, ha scattato una foto (quella con il cesto di porcellana) ed è venuta molto a fuoco e stabilizzata (che non è la stessa cosa). 4- Le foto del gatto sono in interni (chiaramente) a 800 ISO, con rumore barbarico (tipico della luce artificiale) e l'unica cosa che ho fatto modificando il .NEF (Raw-Nikon) è stata la riduzione del rumore con Photoshop Camera Raw quello che dico : se la foto è nitida, se forzi una leggera sfocatura per ridurre la grana, se è ancora nitida, se è ancora nitida nonostante la bassa qualità, la foto va bene, ma se invece una foto è già brutta, riducendola è inutile. 5- Le foto del vaso sono (ovviamente) all'aperto a ISO 100 (il solito) e non sono state modificate. Forse sono stati appena salvati tramite PS per salvare come gli altri in formato JPG (che non è PNG, che degrada anche la qualità del salvataggio). 6- Nell'ultima foto vi lascio la prova di come si presenta e come si presenta su una Nikon D7100. Secondo me e riepilogo: è un buon obiettivo ma devi impostare la stabilità TU in quanto non ha VR come i modelli Nikon originali. Detto questo, se ti ci abitui, usando l'originale (nel mio caso ho il Nikon 50mm) le foto saranno fantastiche dato che sei passato dal peggio al meglio. Argomenti contro questa situazione: devi concentrarti molto e scattare molte foto, non in una serie, ma mettere a fuoco ed essere molto consapevole di ogni scatto man mano che si avvicina, in modo che quando torni a casa e lo elabori, ottieni un utile uno. Finora è arrivato oggi, quindi non ho potuto più provarlo, ma avevo deciso che lo avrei restituito se i commenti che si lamentavano degli approcci, del rumore (qualcosa che non ha niente in più rispetto ad altri), ecc. Ho in programma di scattare delle foto all'aperto con persone (che respirano e hanno anche il polso, che si muovono anche come te) per finire i miei test e prendere una decisione, ma al momento non lo vedo abbastanza male, restituirle. Aggiornerò questa recensione se vedo qualcosa di diverso, ma per ora questa è la mia modesta opinione e spero possa aiutare molti di voi! [AGGIORNAMENTO RECENSIONE]: Dopo un anno di sessioni sporadiche e di apprendimento dell'uso, sono riuscito a chiarire alcune cose: l'obiettivo, come ho detto all'epoca, una volta che ti ci abitui, può mettere a fuoco bene , ma la migliore messa a fuoco è senza dubbio sulle foto e persino sugli scatti a raffica. Un'altra cosa è che quando ingrandisci la foto al massimo, la qualità è bassa. È come se la fotocamera avesse un leggero errore dell'otturatore ma è chiaramente nella gamma dell'obiettivo, ma quindi hai un riferimento. Allora l'ho comprato a 97€, anche se ho appena visto che è salito e... Lo consiglieresti? Bene, se il tuo budget è basso e non ne hai un altro come è successo a me, sì, ma chiaramente non è all'altezza di un originale.