Reviews
Ottimo filtro ND soprattutto per il prezzo.
Sono un regista a tempo pieno e utilizzo diversi prodotti K&D. Possiedo ND2-ND400 che va da 1 a 9 stop e lo adoro. È il miglior filtro ND in assoluto disponibile? No, ma il vantaggio in termini di costi è imbattibile.
Così, quando è stato rilasciato l'ND2-2000 da 1 a 11 stop, mi sono interessato. In realtà non mi sono mai seduto per fare un test della fotocamera con il mio filtro ND esistente. Le immagini mi sono sempre sembrate belle e mi andava bene.
Come è stato condotto il test: ho usato la mia Sony A7IV montata su un treppiede con un Cine Rokinon DXS 50mm a f 5.6 che è super nitido a 5.6. Ho impostato l'otturatore su 1/80 e ho utilizzato un otturatore remoto per evitare qualsiasi vibrazione nell'immagine. L'ISO era impostato su automatico. Volevo vedere quanta variazione ISO si sarebbe verificata aumentando il quadrante ND. Ora, pensando, avrei dovuto usare un obiettivo automatico e impostare la priorità di apertura per vedere quanti stop F l'ND avrebbe effettivamente attivato, ma solo i miei obiettivi cinematografici sono 77 mm e non ho ancora un anello step down. Quindi, detto questo:
PRO: il filtro mantiene la nitidezza e l'accuratezza del colore su tutta la sua gamma ND, il che è sorprendente.
CONTRO - Dà all'immagine un tono leggermente più rosso. Onestamente per le tonalità della pelle, come puoi vedere nelle immagini allegate a questa recensione, in realtà mi piaceva di più, ma aggiunge un po' di colore all'immagine, come previsto, soprattutto in questa fascia di prezzo.
Ho anche notato che le prime 4 fermate non sembravano fare molta differenza. L'ISO della fotocamera rimane a 800 dallo stop 1 al 3, e diventa MOLTO buio dallo stop 10 all'11, davvero, davvero buio. Voglio scattare una foto del sole con questo filtro ND per testarlo.
Nel complesso, visto il prezzo, è più che un gioco da ragazzi. Se stai girando un film di qualità cinematografica con un ARRI e obiettivi cinematografici da 20.000 dollari, no, non fa per te. Ma ovviamente puoi permetterti i filtri ND di fascia alta. Per i social media e le produzioni a budget ridotto, questo filtro è PERFETTO.
Così, quando è stato rilasciato l'ND2-2000 da 1 a 11 stop, mi sono interessato. In realtà non mi sono mai seduto per fare un test della fotocamera con il mio filtro ND esistente. Le immagini mi sono sempre sembrate belle e mi andava bene.
Come è stato condotto il test: ho usato la mia Sony A7IV montata su un treppiede con un Cine Rokinon DXS 50mm a f 5.6 che è super nitido a 5.6. Ho impostato l'otturatore su 1/80 e ho utilizzato un otturatore remoto per evitare qualsiasi vibrazione nell'immagine. L'ISO era impostato su automatico. Volevo vedere quanta variazione ISO si sarebbe verificata aumentando il quadrante ND. Ora, pensando, avrei dovuto usare un obiettivo automatico e impostare la priorità di apertura per vedere quanti stop F l'ND avrebbe effettivamente attivato, ma solo i miei obiettivi cinematografici sono 77 mm e non ho ancora un anello step down. Quindi, detto questo:
PRO: il filtro mantiene la nitidezza e l'accuratezza del colore su tutta la sua gamma ND, il che è sorprendente.
CONTRO - Dà all'immagine un tono leggermente più rosso. Onestamente per le tonalità della pelle, come puoi vedere nelle immagini allegate a questa recensione, in realtà mi piaceva di più, ma aggiunge un po' di colore all'immagine, come previsto, soprattutto in questa fascia di prezzo.
Ho anche notato che le prime 4 fermate non sembravano fare molta differenza. L'ISO della fotocamera rimane a 800 dallo stop 1 al 3, e diventa MOLTO buio dallo stop 10 all'11, davvero, davvero buio. Voglio scattare una foto del sole con questo filtro ND per testarlo.
Nel complesso, visto il prezzo, è più che un gioco da ragazzi. Se stai girando un film di qualità cinematografica con un ARRI e obiettivi cinematografici da 20.000 dollari, no, non fa per te. Ma ovviamente puoi permetterti i filtri ND di fascia alta. Per i social media e le produzioni a budget ridotto, questo filtro è PERFETTO.
28/06/2024