Reviews
Filtri di qualità e ottimo rapporto qualità/prezzo
Avevo già sentito parlare del concetto K&F e ho provato per la prima volta uno dei loro polarizzatori circolari. Sono uscito e ho scattato alcune foto di esempio per confrontarle con i miei costosi filtri, di cui a quanto pare non posso nominare, perché la mia recensione del C-PL in cui li avevo nominati è stata respinta. Lasciatemi dire qui che il K&F C-PL mi ha impressionato. Pensavo che gli scatti con gli altri miei polarizzatori che costavano quattro e cinque volte di più del K&F fossero scatti K&F, perché non erano altrettanto buoni. Ma mi sbagliavo; gli scatti di K&F erano i migliori.
Non ho preso questi ND per fare un confronto, ma li ho usati per riprendere la recente eclissi anulare. Ho ottenuto degli scatti fantastici utilizzando il filtro da dieci stop. Nessun abbagliamento, nessun bagliore. Dato che stavo mettendo tra parentesi le mie esposizioni, e poiché avevo tutto il tempo, ho provato a impilare due ND, il 1000 con il 64, e ho ottenuto una discreta quantità di flare. Non sono sorpreso e non lo tengo contro i filtri. So meglio che impilarli e non lo farei mai in nessun'altra situazione.
Sia con l'ND1000 che con l'ND64 montato non ho avuto alcun flare. Ho impostato l'esposizione tra parentesi per ottenere un primo piano decente in alcuni scatti e una mezzaluna di sole decente in altri, da combinare successivamente in post-elaborazione. Quando ho aumentato l'esposizione per il primo piano, la nitidezza e il colore erano perfetti: non avresti mai saputo che c'era un filtro ND davanti all'obiettivo. Mi aspettavo che ci fosse almeno una leggera dominante di colore, ma non ce n'era. Un cast non mi darebbe fastidio, dato che scatto in RAW ed elaboro comunque le mie foto, e questo è estremamente facile da correggere. Il costo di un ND, giusto? No. Non con questi.
Consiglio con tutto il cuore e senza riserve questi filtri ND K&F. Già che ci sono ti consiglio ancora di più il K&F Nano-X serie C-PL, un polarizzatore circolare che surclassa gli altri miei che costano 4-5 volte di più.
Una persona l'ha trovata utile
Non ho preso questi ND per fare un confronto, ma li ho usati per riprendere la recente eclissi anulare. Ho ottenuto degli scatti fantastici utilizzando il filtro da dieci stop. Nessun abbagliamento, nessun bagliore. Dato che stavo mettendo tra parentesi le mie esposizioni, e poiché avevo tutto il tempo, ho provato a impilare due ND, il 1000 con il 64, e ho ottenuto una discreta quantità di flare. Non sono sorpreso e non lo tengo contro i filtri. So meglio che impilarli e non lo farei mai in nessun'altra situazione.
Sia con l'ND1000 che con l'ND64 montato non ho avuto alcun flare. Ho impostato l'esposizione tra parentesi per ottenere un primo piano decente in alcuni scatti e una mezzaluna di sole decente in altri, da combinare successivamente in post-elaborazione. Quando ho aumentato l'esposizione per il primo piano, la nitidezza e il colore erano perfetti: non avresti mai saputo che c'era un filtro ND davanti all'obiettivo. Mi aspettavo che ci fosse almeno una leggera dominante di colore, ma non ce n'era. Un cast non mi darebbe fastidio, dato che scatto in RAW ed elaboro comunque le mie foto, e questo è estremamente facile da correggere. Il costo di un ND, giusto? No. Non con questi.
Consiglio con tutto il cuore e senza riserve questi filtri ND K&F. Già che ci sono ti consiglio ancora di più il K&F Nano-X serie C-PL, un polarizzatore circolare che surclassa gli altri miei che costano 4-5 volte di più.
Una persona l'ha trovata utile
03/11/2024