K&F Concept Nano-X variabile ND con filettatura vs. K&F Concept Nano-X Magnetic vs. Freewell ND variabile con filettatura Alla

ricerca di un filtro ND variabile per grandangoli fino a 24 mm di lunghezza focale (APS-C 16 mm) Ho i tre filtri ordinati. Poiché i prezzi cambiano costantemente, voglio solo nominare l'ordine.

Il Freewell con una filettatura da 77 mm è il più costoso, il K&F Concept Nano-X magnetico è quello di fascia media e il K&F Concept Nano-X ND con una filettatura è il più economico.

Ho scattato foto con i 3 filtri sul nuovissimo Nikkor Z 4/24-120 mm e sul Fujinon 2.8/16-55 mm.

L'oscuramento del K&F Concept Nano-X ND e del K&F Concept Nano-X Magnetic è identico. Il Freewell inizia con un oscuramento leggermente più forte. Circa 1/4 di stop o tempo.

I 3 filtri differiscono notevolmente in termini di vignettatura (angoli scuri dell'immagine). Il K&F Concept Nano-X Magnetic si comporta peggio sul Nikkor Z 4 / 24-120 mm con una lunghezza focale di 24 mm (vedi foto). Se deve essere assolutamente magnetico, sceglierei un filtro di diametro maggiore e utilizzerei un anello di riduzione. Il filtro ND variabile di Freewell vignetta un po' meno (per niente sul Fuji 2.8 / 16-55 mm). Il K&F Concept Nano-X ND raggiunge i migliori risultati di vignettatura grazie al suo design molto piatto.

Il modo più semplice per trasformare il K&F Concept Nano-X è per l'oscuramento variabile. Il Freewell è molto più difficile da spostare che si stacca dalla filettatura dell'obiettivo in una direzione.

Trovo che il K&F Concept Nano-X ND sia meglio imballato per il trasporto. Qui ottieni una bella scatola rotonda con dentice. Quello che meno mi piaceva era la scatola di plastica quadrata di Freewell.

Il più economico dei 3 filtri ND variabili è il migliore per me.