Ho acquistato l'1.4 perché volevo vedere la differenza rispetto al mio attuale 1.8 nell'originale (io EOS 500D). Ed è una differenza enorme. Il mio 1.4 è già estremamente nitido con un'apertura aperta, soprattutto dove imposti il punto AF. L'1.8 doveva essere regolato all'incirca sull'apertura 2.8 in modo che ci fossero immagini ragionevolmente buone (.. forse ho preso un obiettivo lunedì). A 1.8 solo il centro era nitido, indipendentemente da dove fosse il punto AF! Anche l'1.4 è estremamente ben fatto, ha un attacco a baionetta in metallo, l'anello di messa a fuoco è gommato e ha un USM veloce. L'unico aspetto negativo è che il tubo si estende quando si mette a fuoco e non dovrebbe subire urti se possibile, ma nemmeno qualsiasi altro obiettivo. Ecco perché lo uso solo con un paraluce, sia per il trasporto che per qualsiasi altro luogo! Non c'è molta differenza nella qualità dell'immagine. Se hai l'1.8 e ne sei soddisfatto, non hai bisogno del fratello maggiore. Ho potuto testare la qualità solo al centro, ma se le immagini non sono una accanto all'altra non si nota differenza (.. con diaframma aperto).