al di la che l'oggetto sia in se bello, a che serve? io l'ho comprato e rivenduto dopo 2 giorni...mi è piaciuta la portabilità, la tecnologia e la fluidità a 60fps (finalmente alla stessa qualità del 30fps). non mi è piaciuta la qualità soprattutto a bassi luci, la stabilizzazione e la mancanza di uno speaker per risentire l'audio delle registrazioni fatte. mi spiego: io ho un google pixel 2 che ha una qualità video superiore (a 30fps) soprattutto di sera (ma inferiore a 60 fps), dunque ho acquistato l' osmo per avere fluidità e qualità. purtroppo però, se da una parte ho risolto il problema avendo una discreta qualità e un'ottima fluidità usandolo a 60fps, non posso dire lo stesso con basse luci, e con basse luci intendo già alle 17 di pomeriggio. praticamente la luminosità è il 50% in meno del Pixel, anche settando in manuale. per quanto riguarda la stabilizzazione anche qui non sono stato soddisfatto, non solo perchè il su e giu dei passi rimane (ovviamente come tutti i gimbal) ma anche le oscillazioni laterali sono abbastanza presenti, qualsiasi modalità di stabilizzazione si usi (anche con il tilt lock)... insomma, forse è meglio la dji camera che con la super stabilizzazione elettronica è superiore. concludo dicendo che l'oggetto potrebbe valere se costasse 150/200 €, oppure se avesse una stabilizzazione anche elettronica (magari escludibile o meno dall'utente), e soprattutto un sensore più grande o una focale più bassa (F2 è una focale da smartphone di fascia medio bassa). insomma, se avete un telefono top di gamma non ve ne fate nulla