Ottima lente protettiva. Davvero facile da installare. Avvitalo semplicemente sulla parte anteriore del mio obiettivo EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. Molto più economico che acquistarne uno al negozio di fotocamere. Non devo preoccuparmi tanto di graffiare il mio obiettivo ora. Non ho notato alcuna differenza nella qualità dell'immagine. Anche il copriobiettivo si adatta perfettamente su di esso.

Prima di tutto: dovresti sempre installare un filtro UV solo per proteggere la lente esterna dell'obiettivo da polvere, sabbia, grasso, acqua e sporco, a meno che non lavori esclusivamente in ambienti chiusi. Almeno sono una di quelle persone che hanno avvitato un filtro UV su ogni obiettivo. Se si sporca, può essere facilmente rimosso e pulito, o addirittura sostituito se necessario, ma l'obiettivo no. Il filtro UV migliora anche la rappresentazione della luce e dei colori quando si scattano foto all'aperto, ad esempio nel cielo o su alberi e foglie. Di solito il diametro della filettatura della lente è stampato su di essa.
Informazioni sul prodotto: Vetro impeccabile, nessuna inclusione o difetto visibile. Design in metallo di alta qualità, pratico bordo a coste (fine). Piacevolmente sottile (5,3 mm con, 3,2 mm senza filettatura)
Il vetro multistrato, 18 strati, ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Per la protezione dell'obiettivo è una cosa necessaria

Considero questa un'assicurazione poco costosa per le mie costose ottiche della fotocamera. Scatto spesso in ambienti difficili, come sulle spiagge, dove la sabbia portata in giro può lasciare buchi e graffi sulla superficie esterna dell'obiettivo. Quando ciò accade al filtro di una lente, invece che alla lente vera e propria, è sufficiente svitarlo e sostituirlo con un altro filtro! Molto più economico che riparare l'obiettivo. La qualità ottica di questi filtri è sufficiente per garantire immagini nitide.

Tutto bene, materiali e costruzione, proteggono bene gli obiettivi nello zaino e sono anche belle a vedersi

Consiglio a tutti di avere una lente UV nel proprio kit, soprattutto se ti piace in climi molto soleggiati ma ventosi come me. Aiuta davvero a proteggere il mio obiettivo da detriti volanti e cose in generale. La fotografia non è un hobby/professione a buon mercato, quindi è necessario prendere qualche soldo per investire in un po' di protezione.

A proposito di miti, cosa fanno i filtri UV?

In origine, i filtri UV e i loro cugini, i filtri Haze, venivano posizionati davanti all'obiettivo per mitigare gli effetti della luce UV sulle pellicole pancromatiche e colorate perché sono vicine al blu nello spettro della luce. Questo non è un problema nella fotografia digitale.

Alcuni (qui) affermano che un filtro UV previene i danni UV alla lente o ai suoi rivestimenti. Interessante, ma non ho mai sentito questa affermazione prima e non sono riuscito a trovare un fotografo esperto che l'abbia fatto tramite una ricerca sul web.

Alcuni dicono che un filtro UV può proteggere una lente dalla rottura in caso di caduta. La maggior parte dei fotografi/produttori di obiettivi concorda sul fatto che gli obiettivi odierni sono molto più robusti di un filtro UV, che può benissimo rompersi se l'obiettivo cade.

Alcuni dicono che un filtro UV può causare bagliori o immagini fantasma (specialmente nelle scene ad alto contrasto) nell'immagine finale. La maggior parte dei fotografi riferisce che quando si verifica un evento del genere, è appena percettibile.

I filtri UV hanno uno scopo pratico nella fotografia digitale: impediscono a graffi e corpi estranei di entrare in contatto con l'elemento anteriore dell'obiettivo. Il punto è che polvere, sabbia, saliva, sudore, pioggia, neve, nebbia salina, ecc. sono più facili da rimuovere da un filtro che da una lente, proteggendo la lente da programmi di pulizia implacabili e potenzialmente abrasivi.

Ho ottenuto questo filtro per testare l'aberrazione cromatica, i bagliori e le immagini fantasma, mentre lo utilizzavo come protezione per l'obiettivo. Non ho notato effetti significativi. Se voglio essere pignolo, le scene a contrasto molto elevato (luci intense su una strada scarsamente illuminata) possono avere un po' di ghosting. Il filtro è ben fatto, robusto e non presenta difetti visibili nel vetro o nei rivestimenti.

Senza voler sminuire nessuno, sospetto che il fotografo medio non vedrebbe alcun effetto negativo nelle proprie immagini a causa di questo filtro. Ho ricevuto il 72mm, che consiglio vivamente.

Per un obiettivo così economico, sono sinceramente sorpreso di quanto sia buono. Penso che sia meglio degli obiettivi di Nikon. Lo uso principalmente per i colori chiari e la pelliccia, due cose che richiedono un buon obiettivo per catturare con la minima difficoltà. Funziona in modo sorprendente in tutte le condizioni di illuminazione, l'autofocus è impeccabile e la qualità dell'immagine se abbinata alla mia D7000 è insondabile.