tutto ok.

Ideale per la fotografia di persone ed eventi; 35 mm come luce WW fino a 150 (teleobiettivo) a 2.0-2.8 è fantastico. In formato completo, questo offre un ottimo rilascio, quindi il mio 85mm 1.8 in realtà non è più necessario. L'unico problema è che è pesante, come un tipico 70-200 2.8, ma la flessibilità è impressionante. Mi piace usarlo.

Questo filtro si adatta perfettamente all'obiettivo standard Sony SEL-35F18 (lunghezza focale fissa, 35 mm, F1.8). Dopo aver acquistato l'obiettivo, ho avvitato questo filtro per proteggere l'obiettivo da polvere, graffi e altre influenze esterne. Raccomandazione.

Lo uso come luce extra attaccata alla parte superiore della mia fotocamera. Tuttavia, ho appena creato un lightbox e l'ho usato come fonte di luce principale solo al 35% e ho ottenuto un risultato sorprendente (nessuna modifica). Non ho provato più in alto, ma sicuramente diventa molto più luminoso. Non ho mai superato il 35%, nemmeno a tarda notte. È difficile trovargli dei difetti e, a parte lodarlo, non posso fare nient'altro. Amo così tanto questo bambino.

Vediamo, c'è il 35 mm da 1000 dollari, questo vale 10 volte di meno e ovviamente... Ha le sue cose. Quello che mi pesa di più è che è difficile mettere a fuoco in certe condizioni di scarsa luminosità, perde un po'. Basterebbe verificare la presenza di glitter a specchio e rimettere a fuoco. Ma andare per quello che costa è abbastanza buono.

Dopo aver avuto buone esperienze con lo Yonguo 50 mm, ho provato anche il 35 mm per il mio "secondo sistema" con la Canon M10. È sempre una sorpresa quanto siano buone queste lenti "economiche". Con un diaframma aperto, il 35 ha una nitidezza sufficiente al centro, che non diminuisce neanche ai bordi. Il bokeh è piacevole e uniforme. Un po' chiuso (F 2.5) diventa ancora più nitido. La piccola distanza minima di 25 cm è piacevole. Ovviamente bisogna scendere a compromessi. L'autofocus è rumoroso e non veloce come un obiettivo da 5 a 10 volte più costoso. D'altra parte, è abbastanza affidabile (non è un problema sull'M10) anche in condizioni di scarsa luminosità. L'elaborazione è buona. È di plastica, ma sembra robusto. Ed è facile. In ogni caso, può rimanere una lunghezza focale normale veloce su APS-C.

Dopo aver ordinato l'obiettivo da 35 mm da YONGNUO e averlo trovato eccellente, ho ordinato l'obiettivo da 50 mm due giorni dopo e ancora una volta non sono rimasto deluso. Ottima riproduzione dei colori, anche l'autofocus non è lento (ma nemmeno ad alta velocità, ma trovo che la velocità sia piacevole, non inferiore al 18-55 di Nikon), l'attacco a baionetta è stretto. Ho attaccato un filtro UV Walimex per proteggere l'obiettivo. Il filo del filtro si adagiava dolcemente contro l'obiettivo.

*Per il costo* (molto importante) questo obiettivo fa tutto ciò di cui hai bisogno per fare un 35 f/2 economico e veloce. La qualità costruttiva e la sensazione sono sorprendentemente buone. L'anello di messa a fuoco è piacevolmente tattile: liscio e abbastanza grande da consentire alle mie dita di avere una presa facile e aderente, a differenza dei miei obiettivi Nikkor D. Non è l'apertura più ampia per un 35, ma per meno di $ 100 ottieni funzionalità e valore. Usiamo questo obiettivo per filmare vlog in interni con illuminazione da studio economica e funziona abbastanza bene per le nostre esigenze. È morbido fino ai bordi a F2 e difficile da mettere a fuoco. L'AF è piuttosto lento ma sembra abbastanza preciso. Ho intenzione di provare questo obiettivo per l'astrofotografia ma non ho grandi speranze a causa della mancanza di nitidezza a F2, ma terrò una mente aperta fino a quando non lo proverò. Tuttavia, se attenuato af/2.8, la chiarezza e la nitidezza migliorano in modo significativo. Giriamo i nostri vlog indoor a f3.2 per quella profondità di campo extra, ma non avremmo problemi a scendere a 2.8 se necessario, e la nitidezza migliorata è piacevole a 3.2. Ho allegato due file: un'immagine a grandezza naturale di una sezione di albero, non elaborata af/2 (1/4000 di secondo per eliminare l'effetto movimento) e una versione ritagliata di quel file per mostrare la scarsa nitidezza proprio nel centro dell'inquadratura. L'obiettivo è di buone dimensioni. Leggermente più grande del mio Nikkor 50mm ma più piccolo del mio Rokinon 85mm. Funziona bene con la mia Nikon D500 e quando la messa a fuoco è dove serve le immagini sembrano buone. Mette anche a fuoco abbastanza vicino per la fotografia macro ravvicinata, quindi è bello. Fa schifo rispetto ad altri 35 più costosi là fuori, ma questi obiettivi costano centinaia e centinaia di dollari in più. Quindi gli do un 4/5. È un ottimo obiettivo per ottenere la sensazione di un obiettivo da 35 mm, ma non lo consiglierei affatto per un uso professionale. + Buona fattura Messa a fuoco ravvicinata poco costosa - Autofocus lento, non nitido a f/2