Filtro Polarizzatore Circolare 67mm

sodisfaciente

Polarizzatore abbastanza buono, ad un prezzo conveniente, ben equipaggiato di scatola robusta in plastica ammortizzata. Spessore contenuto, consente di evitare vignettature con grandangolari fino a 18mm (24x36)

Buona costruzione, ghiera in acciaio e lente in plastica...ancora da provare su campo. Non si può petrendere tanto dato il costo, ma fa un lavoro eccellente nonostante tutto.avevo già acquistato prodotti kef sempre buoni

OTTIMO PRODOTTO. CAVI PERFETTI. MASSIMA EFFICIENZA . LI HO COMPRATI DUE VOLTE PERCHE' LI RITENGO DAVVERO DI SUPERLATIVA QUALITA'. AFFIDABILISSIMO AMAZON, COME SEMPRE.

Mi aspettavo di meglio ma per il prezzo pagato va bene.Attacco a vite poco resistente. ..tende a staccarsi e cadere ...già successo due volte

Che dire, non l'ho ancora ben testato, per cui ho solo fatto un paio di foto nuvole e vetrina e fa il suo dovere.Devo verificare ancora eventuali dominanze di colori e vignettature, ma a prima vista (display reflex) non mi sembra ci siano eccessivi problemi, anche se fosse, niente che non puo essere corretto in post produzone.Poi voglio dire, le 5 stelle sono dovute anche al fatot che costa 10 euro.....cosa volete di piu

Avevo il terrore che fosse una schifezza. L'ho ricevuto ieri con la sua scatolina e la pezzetta. Appare fatto discretamente, la ghiera gira senza essere lasca o troppo dura, all'apparenza non toglie più luce di quanto non facessero i miei polarizzatori lineari che utilizzavo sulle reflex analogiche. Ora dovrò fare delle prove di funzionalità e vedere l'effetto reale come polarizzatore. Certo non sarà mai come un CPL da 100 euro. Non nascondo che ai prezzi alti di solito si accompagna ottima qualità ma che al giorno d'oggi non è più questa una tecnologia preziosa, visto che ogni monitor contiene filtri di questo tipo. Il filtro è di vetro e già questo è un buon segno. Spero di poter dimostrare che quelli da 100 euro costituiscono speculazione commerciale, anche se certamente sono migliori. Aggiornerò dopo le prove, ma per ovvie ragioni non potrò comparare.Provato effetto togliere riflessi in casa con luce a risparmio calda e fredda e con alogena da 300 watt. Se non inquadriamo il riflesso dalla direzione della luce, toglie il riflesso su vetro (trovando la migliore posizione girando la ghiera) per un 90% circa, che è un risultato strepitoso.Forse toglie un poco più di luce dei miei vecchi polarizzatori lineari Tamron. La constatazione è fruibile ad occhio forse meglio dal mirino che non in live view, ma va bene in entrambe le maniere.Aggiornamento dopo le prove in esterno: al tramonto scarsissimo effetto di saturazione colori, invece al mattino l'effetto è significativo e notevole, ottimo se siamo a 90% col sole a destra: non del tutto convincente col sole da sinistra che evidenzia saturazione solo su una parte del fotogramma. Siccome capisco che è complicato pensare alla luce del sole come vettore e scomporne le componenti, vi propongo semplicemente di provare e girare la ghiera nella posizione che preferite. Tutto ciò potrebbe dipendere dal fatto che si tratti di una polarizzazione circolare destrorsa che lavora bene col sole a destra (e meglio a certe altezze).In ogni caso funziona, non ci sono problemi esposimetrici e la messa a fuoco è corretta. Certifico che dette prove sono state eseguite con Nikon D5200 e obiettivo 18-105. Null'altro da dire, compratelo senza riserve e buone foto a tutti. Glauco Mariani

buon prodotto di ottima qualità, il tappo però si aggancia poco come quasi tutti i filtri del resto. valido consigliato